Një në pesë arrestime në protesta vlerësohen të paligjshme

Prej 13 tetorit, kur protestat antiqeveritare ndoqën një kurs përplasjesh të dhunshme, Policia e Shtetit ka arrestuar me qindra protestues të rinj, një pjesë e të cilëve edhe në moshë të mitur.

Deri më 31 tetor, nga 319 protestuesit e arrestuar, 291 janë përballur me gjykatën për vlerësimin e masave të sigurisë. Sipas të dhënave të siguruara nga BIRN, 62 arrestime ose mbi 21 për qind e totalit janë vlerësuar të paligjshme nga Gjykata e Tiranës ose direkt nga prokurorët.

Mes të arrestuarve kanë qenë 38 të mitur, nga të cilët gjykata ka vlerësuar se gjashtë janë ndalur në mënyrë të paligjshme. Policia ka proceduar penalisht deri më 27 tetor edhe 653 protestues të tjerë, nga të cilët 179 janë të mitur.

Nga personat e arrestuar, Gjykata e Tiranës ka vendosur masën e arrestit me burg për vetëm 12 raste, ndërkohë që tetë të tjerë janë lënë në arrest shtëpie. Pjesa më e madhe e protestuesve (157) janë lënë në masën e detyrimit për paraqitje, ndërsa 18 protestues të tjerë janë urdhëruar të mos shkojnë më në zonat ku zhvillohet protesta.

Radikalizimi i protestave me pjesmarrjen e studentëve dhe të rinjve nga 13 tetor ka ngritur shqetësime jo vetëm për përhapjen e dhunës, por edhe për reagimin jo-proporcional të Policisë së Shtetit.

Policia nuk ka pranuar zyrtarisht tejkalimin e proporcionalitetit, por më 22 tetor, zv.drejtori për Sigurinë Publike në Policinë e Tiranës u kërkoi komisariateve të respektojnë legjislacionin penal për të miturit gjatë shoqërimit, kontrollit dhe marrjes së deklarimeve të tyre – duke bërë kështu një hap pas nga metodat në trajtimin e protestuesve të mitur dhe kontrollin arbitrar të telefonave të tyre.

Reagimi i dokumentuar i Policisë dhe një përqindje e lartë e arrestimeve të vlerësuara si të paligjshme nga gjykata kanë shkaktuar shqetësime për kufijtë e kompetencave që i jepen Policisë së Shtetit në raport me të drejtën për protestë paqësore.

Pa garanci ligjore

Avokati Gentian Serjani ka përfaqësuar dhjetra protestues të ndalur ose të arrestuar gjatë protestave të javëve të fundit dhe sjell ndërmend shumë raste paligjshmërish. Në njërin prej tyre, ai kujton ndalimin për 11 orë në komisiariatin numër 1 në Tiranë të disa protestuesve, të cilët sipas tij u privuan nga uji, ushqimi dhe duhani.

„U shoqëruan pa asnjë arsye të ligjshme,“ pretendon avokati për BIRN.

„Një tjetër shkelje lidhet me mungesën e provave që do të justifikonin arrestimin dhe mbajtjen e personave për 72 orë. Kjo është konfirmuar edhe nga gjykata në disa raste, kur ka shpallur të paligjshme arrestimet e kryera,“ konstaton Serjani.

Njësoj si Serjani, edhe avokati Lulzim Tanushi pretendon se Policia e Shtetit nuk ka respektuar garancitë ligjore sa i përket kushteve të arrestit në flagrancë ose dyshimit të arsyeshëm, pasi është komunikuar arrestimi me burg. Sipas tij, janë arrestuar edhe persona të papërfshirë në dhunë ose që nuk kanë pasur asnjë lidhje me protestën.

„Shumica e rasteve, janë shoqëruar në polici, janë ndalur dhe janë arrestuar në flagrancë persona që nuk kanë pasur lidhje me protestën ose që nuk janë përfshirë në veprime të dhunshme,“ vëren Tanushi.

„Është ushtruar dhunë brutale e pajustifikuar ligjërisht, pasi personi ndaluar është neutralizuar. Është ushtruar dhunë gjatë ndalimit dhe në mjetet shoqëruese,“ shtoi më tej Tanushi, duke kujtuar se ndalimet ishin kryer nga punonjës policie të paidentifikuar.

Sipas Tanushit, probleme ka pasur edhe në marrjen e deklarimeve, ku punonjësit e Policisë nuk i kanë kursyer intimidimet ose kërcënimet. Në rastin e një klientit të tij, Tanushi tregon se oficeri i policisë gjyqësore shkoi në spital në orën 3 të natës dhe i kërkoi atij të firmoste procesverbalin e arrestit në flagrancë, pa praninë e avokatit.

Tanushi flet për një model veprimesh të policisë, që sipas tij nuk ndjek udhëzimet e ligjit por urdhrat politikë.

Edhe avokatja Dorina Aluku Lamaj rendit shkeljet që sipas saj lidhen me ligjshmërinë e shoqërimeve të klientëve të saj protestues.

„Thuajse në të gjitha rastet, shoqërimet dhe arrestimet janë kryer pa një bazë të qartë dhe të individualizuar ligjore. Një nga problematikat kryesore ka qenë mungesa e provave konkrete dhe individuale që të justifikonin kufizimin e lirisë së personave të caktuar,“ tha Lamaj.

„Fakti që një individ ndodhet në një protestë, gjatë së cilës mund të jenë kryer veprime të kundërligjshme nga persona të tjerë, nuk e bën automatikisht atë përgjegjës penalisht“, argumenton ajo.

Lamaj thotë se ka siguruar dëshmi për ushtrimin e dhunës brutale ndaj protestuesve përmes gazit lotsjellës, plumbave të gomës dhe shkopinjve me shufra hekuri.

„Të gjitha këto problematika ngrenë një shqetësim thelbësor: A po vepron policia mbi bazën e provave konkrete dhe përgjegjësisë individuale, apo po përdoret arrestimi si instrument reagimi ndaj pjesëmarrjes në protestë?“ thotë ajo.

Avokatët që mbrojtën protestuesit përpara gjykatës pretendojnë për shkelje masive të të drejtave të njeriut me „heqjen e paligjshme të lirisë“ dhe „cënimin e së drejtës për protestë paqësore“.

Avokatët që mbrojtën protestuesit përpara gjykatës pretendojnë për shkelje masive të të drejtave të njeriut me „heqjen e paligjshme të lirisë“ dhe „cënimin e së drejtës për protestë paqësore“.

Në dhjetra raste të njohura tashmë nga gjykata ose prokuroria, liria është privuar pa pasur prova konkrete – një situatë kjo që ka sjellë edhe kufizimin e së drejtës së individëve për të protestuar.

Avokati Gentian Serjani i tha BIRN gjithashtu se studentët u intimiduan nga policia nga mënyra se si u thirrën për të dëshmuar nëpër komisariate, pa ua bërë të qartë se në çfarë cilësie dhe me çfarë statusi procedural po pyeten.

„Kjo përbën një formë tjetër intimidimi, që synon t'i dekurajojë ata nga ushtrimi i së drejtës për të protestuar,“ shtoi Serjani.

Edhe avokati Lulzim Tanushi vëren se ka parë çdo ditë shkelje të të drejtave të njeriut gjatë arrestimeve në protesta, sipas tij masive dhe të përsëritura. Ai rrëfen disa raste, që sipas tij tregojnë dhunë në formën e torturës, trajtimit çnjerëzor ose degradues.

Ai shton se kjo bëhet më e rëndë me rastet kur Policia ka shpërndarë protestën në mënyrë të dhunshme, duke përdorur gaz lotsjellës në masë pa dallim si dhe duke ndjekur dhe frikësuar qytetarët nëpër rrugët e Tiranës.

„Këto veprime të policisë kanë ndikuar drejtpërdrejtë në pengimin e ushtrimit të së drejtës kushtetuese për të protestuar paqësisht,“ thotë ai.

Sipas Tanushit, ka shkelje edhe në trajtimin e të miturve, kryesisht përmes ushtrimit të dhunës fizike dhe psikologjike.

„Rrahja ka qenë prezente tek shumica e tyre… Është konstatuar se shumica e telefonave të të miturve janë hapur, madje kjo provohet lehtësisht edhe tek procesverbali i sekuestrimit të telefonave, ku në shumicën e tyre janë shënuar edhe kodet e telefonave, që është shqetësuese sesi kanë shkuar deri në këtë pikë,“ thotë ai.

Si shkelje të rënda ai konsideron mbajtjen e të miturve në qeli tek Blloku i Sigurisë, tej kapaciteteve duke i detyruar të flenë në dysheme, si dhe rastin kur janë ndalur dhe shtrirë në dysheme në ambjentet e godinës së Ministrisë së Arsimit. „Ato pamje janë shumë shqetësuese dhe tregojnë nivelin e rëndë të paligjshmërisë ndaj të miturve,“ vlerëson Tanushi.

Avokatët thonë se do t'i ndjekin këto çështje ligjërisht, ndërsa kërkojnë që veprimet e policisë të verifikohen dhe të hetohen.